雷特簽約失敗爭議　執行長陳建州承諾聯 - 籃球

Franklin avatar
By Franklin
at 2021-02-22T15:02

Table of Contents

假設禁止洋將季內轉隊條款，真的是為了防惡意挖角

既然這麼怕惡意挖角，那不如就設一個俗稱「好聚好散條款」的規則

也就是站在聯盟立場，鼓勵洋將與球隊之間好聚好散

並且反對球隊間惡意挖角洋將增強戰力的行為

但是維護洋將轉隊話題性的聯盟利益


情況1

洋將離隊取得原球隊同意離隊證明，視為自由球員，聯盟任何球隊可以自由簽約

冠軍戰結束前，證明效力都有效


情況2

洋將離隊未取得原球隊同意離隊證明，新球隊在30天內簽約該洋將

3方都罰款，洋將是勞方罰少一點，球隊兩造為資方，罰多一點

因為無法證明是原球隊惡意遺棄、還是洋將惡意離隊、或是新球隊惡意挖角

所以3方都罰

不管你們有沒有所謂的暗盤交易，如果3方覺得被罰款暗盤交易還是很划算，那就去吧


情況3

洋將未取得離隊證明，30天內不可參與任何球隊練球或測試活動，否則視為情況2罰款

聯盟方面不定期派人檢查練球情況，或者其他各隊可提出證據檢舉

但離隊滿30天，聯盟所有球隊可自由簽約，洋將與新球隊都不罰

但原球隊依舊受罰，因為球隊是資方，洋將是勞方，所以洋將比較弱勢

聯盟立場應該優先保障弱勢，30天不開離隊證明，合理懷疑是球隊惡意遺棄行為

洋將都已經離隊30天了，而且也沒參與其他球隊練球活動

對於新球隊而言，應該不存在惡意挖角動機


如果這樣訂條款，是否就比現行條款合理許多

--
Tags: 籃球

All Comments

Mary avatar
By Mary
at 2021-02-24T03:45
所以你是覺得雷特沒有拿到離隊證明？
Ina avatar
By Ina
at 2021-02-27T10:50
訂規章的如果都是球團代表你覺得這會過？
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-03-01T17:12
同一樓 我以為有這個是正常的
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-03-06T03:56
現行規定雷特有沒有離隊證明不重要，因為有證明
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2021-03-10T04:28
還是不准轉隊，我提出的規定只是對惡意挖角
Iris avatar
By Iris
at 2021-03-10T07:36
做出定義，你自己同意離隊的人，就不算惡意挖角吧
Cara avatar
By Cara
at 2021-03-15T04:16
其實最簡單規定不能又特例 真要規定有特例
Ula avatar
By Ula
at 2021-03-20T02:15
那特例的同不同意由聯盟決定 而不是所有球隊
Belly avatar
By Belly
at 2021-03-20T09:20
畢竟聯盟考量的點是聯盟發展 球隊只會考慮各自利益
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-03-24T16:35
但你要台灣老闆燒錢組職業球隊 還讓聯盟當老大
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-03-25T19:00
不可能 除非這裡是賺錢的 才可能給你聯盟來主導
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-03-30T04:08
簡單講就是不要搞特例，未成熟的聯盟搞特例就是玩死
自己
Annie avatar
By Annie
at 2021-04-04T01:08
我沒有要搞特例，而是把那條蠢規章廢除掉，但保障
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-04-05T14:36
各隊對於惡意挖角的疑慮，只有這3種情況，沒有特例
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-04-08T11:40
沒意義，要不是疫情，洋將被解約後不用一週就會
離開台灣，哪有30天的意義，另外這樣設定規範的話，
老闆都不發好聚好散證明不就沒意義，過於理想化
Donna avatar
By Donna
at 2021-04-09T17:44
挖角就是比手骨粗細沒有什麼惡意不惡意
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-04-10T02:49
改成同意“轉隊”證明不就好了，惡意的當然拿不到
啊！
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-04-11T13:05
設一個薪資上限不是就可以防止惡意挖角嗎
Mia avatar
By Mia
at 2021-04-13T12:04
我就說薪資上限已經可以防惡意挖角，但可能球團會給
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-04-15T03:43
暗盤，所以就乾脆雙保險，薪資+證明防惡意挖角
Eden avatar
By Eden
at 2021-04-18T10:48
雷特有沒有離隊證明不重要？自己同意離隊結果還不讓
Adele avatar
By Adele
at 2021-04-18T19:50
其他球隊跟有離隊證明的球員簽約，這種離隊證明是有
什麼用？
如果雷特有沒有離隊證明不重要，那你第一點就是在寫
Puput avatar
By Puput
at 2021-04-21T21:19
假的，你這篇文章也根本就不用發了
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-04-24T18:23
球團如果不發離隊證明，球員根本連會籍都轉不了。你
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-04-25T12:25
不知道林書豪就是被CBA用「不發離隊證明」卡他嗎？
Erin avatar
By Erin
at 2021-04-27T18:24
我的意思是，我不知道攻城獅有沒有發離隊證明，就算
Victoria avatar
By Victoria
at 2021-05-02T12:14
有發，現行的規定是有發也不准聯盟內轉隊，所以我才
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-05-07T03:49
說有沒有拿不重要啊，因為也不可能馬上把聯盟規章，
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-05-09T15:24
改成這個我假設的版本
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-05-12T17:39
你的版本跟現在的狀況有什麼不同？難道現在p+有規定
球員沒拿到離隊證明可以跟其他隊簽約？要是沒有離隊
證明璞園還敢這麼大張旗鼓的說他們要撿人，你當璞園
是傻的？雷特的狀況就是他肯定有離隊證明，而決策委
員會就是明擺著他有離隊證明還是要搞璞園，請問你的
第一點是要怎麼解決這種情形？
Jack avatar
By Jack
at 2021-05-16T02:28
我假設的版本跟現實的規章哪裡一樣？現行規章
Kyle avatar
By Kyle
at 2021-05-19T05:28
是不管有沒有拿離隊證明，就是不能聯盟內轉隊
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-05-24T01:09
除非各隊表決開特例，否則就是了不能轉，一切
Rae avatar
By Rae
at 2021-05-28T06:37
撿洋將行為，都視為惡意挖角
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-06-01T16:18
我假設的版本，球隊發證明，別隊就可以撿，
Mason avatar
By Mason
at 2021-06-05T06:44
不用經過表決同意，不發證明洋將還是可以離隊
Charlie avatar
By Charlie
at 2021-06-10T00:54
只是三方都要接受罰款，你三方甘願就這樣搞
John avatar
By John
at 2021-06-12T16:24
如果覺得離隊30天太久，或許規定可以縮短14天
Edith avatar
By Edith
at 2021-06-14T23:12
之類的，期限過後洋將跟別隊都不受罰
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-06-19T02:00
但是原球隊期限過不發就罰款，這樣才能鼓勵
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-06-19T22:58
各隊發證明給洋將，這樣翻譯你看得懂嗎？
Harry avatar
By Harry
at 2021-06-20T01:53
能夠無視雷特現在手上就有離隊證明，你也很厲害了啦
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-06-21T19:04
離隊證明就是一定要發的東西，不然離開P+的洋將要怎
麼去SBL？SBL要簽還要管你P+在那14天還是30天喔？
David avatar
By David
at 2021-06-25T22:25
還是你要開始講離隊證明有P+專用版跟P+以外聯賽版？
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-06-27T01:10
拜託請搞清楚「離隊證明」跟「P+內規」好嗎...
Gary avatar
By Gary
at 2021-06-29T13:06
現在很蠢的情況，就是雷特有離隊證明還不能轉隊啊
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-07-04T01:56
我假設的版本，你拿到證明，就不算惡意挖角
Harry avatar
By Harry
at 2021-07-07T17:43
雷特只要跟各隊談好馬上登錄，現在的證明要談
Megan avatar
By Megan
at 2021-07-08T15:30
聯盟內轉隊，就是一張廢紙，因為有一條禁止洋將
季內轉隊，所以我說雷特就算拿到證明也不重要
Candice avatar
By Candice
at 2021-07-11T14:51
e在跳針什麼 原Po不就提一個假設而已
舊規章直接否定 那雙方是不是好聚好散都沒用啊
有這個證明機制 以後球團亂裁 還禁止轉隊
就會直接在洋將圈黑掉呀
反而現在攻城獅理是站得住腳的 就照規章走而已
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-07-11T19:52
因為他的假設就是無視現實。離隊證明就是用來證明球
員跟該球隊至少在目前沒有履約關係，林書豪是這樣被
搞得，林志傑也曾經這樣被搞。問題根本不在於有沒有
離隊證明，而是那個莫名其妙的決策委員會。在這假設
什麼有沒有發離隊證明來驗證不是惡意挖角叫做搞不清
楚狀況。惡意挖角可以是補強挖角方的戰力，也可以讓
被挖角方沒有戰力。
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2021-07-12T03:25
有那時間在算有沒有離隊證明，有沒有14天30天，開放
球員交易不就解決了…
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-07-12T08:19
我的假設是依照現行規章去改造，會訂這種規章
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-07-15T14:30
就代表各隊沒互信，防對方跟防賊一樣，我支持球員
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-07-17T07:19
交易，甚至是洋將交易，但是季中交易牽涉到的
Dora avatar
By Dora
at 2021-07-19T11:40
互信比現在這條更大，所以我認為下一季就有季中交
易
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-07-20T14:01
的機率不高，那在這之前，是否先用過渡的條款，
來改掉這條不合理的規章

P+本土的定義有人能正解一下嗎

Delia avatar
By Delia
at 2021-02-22T14:26
草創元年沒公佈規章 已現有例子推測 林書緯、錢肯尼只有護照就算本土 Q有護照和身份證但開特例才算本土 代表沒開特例就要佔洋將名額 （Kenny表示為閉門條款 綜上觀察 1.P+本土真正的定義 有華裔血統+中華民國護照才能算本土球員 條件缺一不可（所以推測阿巴西不算本土球員 2.UBA外籍生有沒有限制人 ...

109 UBA 2/22賽程

Brianna avatar
By Brianna
at 2021-02-22T14:16
109年學年度 UBA 女子組公開一級 複賽 本日賽程 14:30 北市大學 VS 佛光大學 64：74 16:15 臺灣師大 VS 臺灣體大 86：75 18:00 世新大學 VS 文化大學 76：54 LINE TODAY ...

P+本土的定義有人能正解一下嗎

James avatar
By James
at 2021-02-22T12:59
看到一堆人又在無腦說領航有Q算特例 真的很想問一下P+聯盟的本土定義 為什麽錢肯尼 金德偉 根本台裔美國人 那居留證有護照能算正統非特例本土？ 求解 因為在跟我夢想家朋友討論中 我找不到聯盟規章 拜託大家... 1.P+本土真正的定義 2.UBA外籍生有沒有限制人數 3.阿巴西以後算本土還是外 ...

雷特想打SBL的話有符合判將條款嗎??

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-02-22T12:21
先說雷特不能打PLG是肯定的 因為PLG內規也有叛將條款 但是有人說雷特可以去璞園 璞園喬丹升一軍去領航猿 不過SBL不是有叛將條款 這樣雷特有符合資格嗎?? 如果不行 雷特是不是成為台籃史上第一個同時被兩個聯盟的叛將條款搞的球員?? 0.0 - ...

徐玉蓮打滿40分鐘　30分、17籃板領文化

Dora avatar
By Dora
at 2021-02-22T11:23
https://tinyurl.com/raju0x3q 徐玉蓮打滿40分鐘　30分、17籃板領文化退北市大 2021年02月21日 21:50 記者潘泓鈺／綜合報導 徐玉蓮開季首度打滿全場40分鐘，飆進本季次高30分外帶17籃板，本季第8次雙十、連15 場雙位數得分，加上大一菜鳥王玥媞終場前 ...